각 AI에 대한 깊이 있는 경험이 담겨 있습니다! 초안을 작성하겠습니다.
블로그 글 초안
제목: 챗GPT vs 클로드 vs 제미나이 — 직접 써보고 비교한 솔직 후기
카테고리: AI 수익화
네 가지 AI를 모두 써봤습니다
AI를 하나만 쓰다가, 궁금해서 다른 것들도 써보기 시작했습니다.
구글 바드에서 시작해 클로드, 제미나이, 챗GPT까지. 지금은 네 가지 AI를 용도별로 나눠서 사용하고 있습니다. 각각 써보니 확실히 잘하는 영역이 다르더군요.
오늘은 50대 직장인의 눈으로, 각 AI를 직접 써본 솔직한 비교 후기를 남겨봅니다. 전문적인 벤치마크 테스트가 아니라, 실제로 일상과 업무와 글쓰기에 써보면서 느낀 체감 후기입니다.
첫 번째: 구글 바드 — AI인 줄도 몰랐습니다
제가 가장 처음 접한 AI는 구글 바드였습니다.
솔직히 말하면 바드라는 이름이 있는지도 몰랐습니다. 구글에서 검색을 하다가 답변이 예전과 다르게 나오길래, “구글 검색엔진이 많이 좋아졌구나” 정도로만 생각했습니다.
나중에야 그게 AI였다는 걸 알았습니다. AI를 쓰고 있으면서도 AI인 줄 몰랐던 거죠. 그만큼 자연스럽게 일상에 들어온 셈인데, 반대로 말하면 “이게 AI야?” 할 정도로 존재감이 약했다고도 할 수 있습니다.
지금 구글 바드는 **제미나이(Gemini)**로 이름이 바뀌었고, 완전히 다른 수준으로 발전했습니다.
두 번째: 클로드 — 글쓰기의 파트너
클로드는 유튜브 영상을 통해 알게 됐습니다.
인상적이었던 건, 클로드의 학습 방식에 대한 이야기였습니다. 초기에 대량의 서적을 기반으로 학습한 AI라는 것. 책을 많이 읽은 사람이 글도 잘 쓰듯, 책으로 학습한 AI가 글쓰기에 강하다는 설명이 와닿았습니다.
직접 써보니 그 말이 맞다는 걸 느꼈습니다. 같은 주제로 글을 요청해도, 클로드가 만들어내는 문장은 다른 AI와 확실히 달랐습니다. 문체가 자연스럽고, 문단의 흐름이 매끄럽고, 글 전체의 톤이 일관성 있게 유지됐습니다.
지금 전자책과 블로그 글쓰기 작업은 거의 클로드로 합니다. 저에게 글쓰기의 파트너는 클로드입니다.
클로드는 현재 유료(Pro)로 결제해서 사용 중입니다. 무료로 작업하다 보면 토큰 제한 때문에 작업 도중에 맥이 끊기는 경우가 있었습니다. 글쓰기는 흐름이 중요한데, 중간에 끊기면 그 흐름을 다시 잡기가 어렵습니다. 유료로 바꾼 뒤로는 끊김 없이 작업을 마무리할 수 있게 됐습니다.
세 번째: 제미나이 — 정보의 바다
제미나이는 구글이 만든 AI답게, 정보력이 압도적입니다.
구글의 방대한 검색 데이터에 유튜브 정보까지 활용할 수 있다는 점이 가장 큰 장점입니다. 특정 주제에 대해 “최근 동향이 어떻게 되고 있어?”라고 물어보면, 다른 AI보다 훨씬 최신 정보를 반영한 답변이 나옵니다.
저는 주로 유튜브 관련 정보를 찾거나, 특정 주제의 최신 트렌드를 파악할 때 제미나이를 활용합니다. 글을 쓰기 전에 자료를 조사하는 단계에서 제미나이가 가장 유용합니다.
네 번째: 챗GPT — 깊이 있는 사고
챗GPT는 가장 대중적인 AI이지만, 저는 가장 마지막에 쓰기 시작했습니다.
챗GPT가 다른 AI와 다르다고 느낀 건, 사고의 깊이입니다. 제미나이나 클로드와는 다른 거대 언어 모델을 기반으로 학습했기 때문인지, 같은 질문을 해도 접근하는 관점이 다릅니다.
복잡한 문제에 대해 여러 각도에서 분석해 달라고 요청할 때, 챗GPT의 답변이 가장 다층적으로 느껴집니다. 그래서 판단이 필요한 상황에서 챗GPT의 의견을 참고하는 편입니다.
용도별로 다르게 씁니다
네 가지 AI를 모두 쓰면서 자연스럽게 용도가 나뉘었습니다.
글쓰기 작업 → 클로드. 전자책 원고, 블로그 글 작성과 검수. 문체와 흐름이 가장 자연스럽습니다.
정보 조사 → 제미나이. 최신 트렌드, 유튜브 관련 정보, 자료 수집. 구글의 정보력이 빛을 발합니다.
깊이 있는 분석 → 챗GPT. 복잡한 주제에 대한 다각도 분석, 의사결정 참고. 사고의 폭이 넓습니다.
일상 질문 → 아무거나. 날씨, 맛집, 간단한 궁금증은 그때그때 열려 있는 AI를 씁니다.
이렇게 나눠 쓰는 이유는 단순합니다. 해당 용도에 맞는 깊이 있는 답을 얻기 위해서입니다. 만능 AI는 없습니다. 각자 잘하는 영역이 있고, 그것을 알고 쓰면 결과가 달라집니다.
AI의 공통된 강점과 한계
네 가지 AI를 모두 써본 뒤 느낀 공통점이 있습니다.
강점: 인간을 초월한 정보 처리 능력. AI는 본인이 학습한 방대한 데이터를 기반으로 프롬프트를 통해 그 내용을 전달합니다. 사람이 평생 읽을 수 없는 양의 정보를 몇 초 만에 정리해서 보여줍니다. 이것은 인간을 초월한 능력입니다.
한계: 응용과 창의 능력은 아직 부족합니다. AI는 학습한 데이터를 조합하고 정리하는 데는 뛰어나지만, 완전히 새로운 것을 만들어내는 창의력에서는 아직 한계가 있다고 느낍니다. 물론 이건 개인적인 생각이고, 프롬프트를 어떻게 설계하느냐에 따라 달라질 수 있을 겁니다.
결국 AI는 도구입니다. 어떤 도구를, 어떤 상황에, 어떻게 쓰느냐가 결과를 만듭니다.
처음 AI를 선택해야 하는 분께
“어떤 AI부터 써야 하나요?”라고 묻는다면, 저는 이렇게 답하겠습니다.
목적에 따라 다릅니다.
글쓰기가 목적이라면 클로드부터 시작해 보세요. 정보 검색이 주 목적이라면 제미나이가 편합니다. 일단 뭐든 써보고 싶다면 가장 대중적인 챗GPT로 시작해도 좋습니다.
중요한 건 하나만 쓰라는 게 아닙니다. 저처럼 여러 개를 써보고, 자기에게 맞는 조합을 찾아가는 것. 그게 AI를 잘 활용하는 방법이라고 생각합니다.
이전 글이 궁금하시다면: AI로 블로그 글 검수하는 법 — 직접 해본 실전 방법을 읽어보세요.